des trucs qu'on ne comprend pas (encore?) Scan de H0 -- avec Wmap7ans -- fullgibbs

 
par     H0              65.8            1e-4    65              72
fix     omega_b         2.1e-2          1e-7            0.0             0.5
fix     omega_cdm       0.1116          1e-5            0.0             0.2
fix     A_s             2.4e-9          0.5e-9          1.e-23          1e-6
fix     n_s             1.              0.2             0.5             1.5
fix     tau_reio        0.085           0.1             0               1

fix     Omega_k         0
fix     k_pivot         0.002

Attach:h0scan.jpg Δ dans le cas de CMBEasy (uselowell=true): Attach:cmbeasy.jpg Δ On obtient la meme chose dans le cas ou on ne prend pas le fichier /afs/in2p3.fr/group/planck/plaszczy/clik/clik-1.6.1/examples/wmap_7_full_gibbs.clik mais celui-ci: /afs/in2p3.fr/group/planck/plaszczy/clik/clik-1.6.1/examples/wmap_7_full.clik

Comparaison pour cmbeasy (uselowell=true) des spectres (H0=70.5 pour le rouge et 71.5 pour le bleu et wmap pour le vert...attention le vert ne doit pas se superpose puisque je ne suis pas aux parametres optimaux !) Attach:../comparaison_cl.jpg Δ

en fixant le bug dans class grace a Stephane et Julien voila la forme du likelihood en fct de H0: Attach:likh0.jpg Δ

Verification de la valeur du chi2 avec l'option gibbs (rouge) et nogibbs (bleue) j'ai soustrait la valeur minimum du chi2 pour superposer les figures (ca se superpose !!!) => les 2 likelihoods sont identiques a une constante pres !... Attach:comparlik.jpg Δ